最近10年（2005～2014年）の中国地方の地域平均月降水量平年比では、冬の12月と2月に多雨傾向がある一方で、春に少雨となることが多くなっています。最近10年の5月は５回が少雨となりました。春は農作物等の生育が進み、水利用が増える頃となりますので、少雨の状態が続けば、水不足や、農作物の生育に影響することとなります。2013年5月は降水量がかなり少なく、2013年6月13日の八田原ダムの貯水率は40.6％となり（写真）、取水制限が実施されました。2009年5月と2013年5月の降水量平年比は分布図のように西日本を中心に平年の40％以下の所が多くなりました。中国地方の地域平均平年比は2009年5月は33％、2013年5月は40％とかなり少なく、地域平均の統計のある1946年以降で少ない方からの１位と２位になりました。5月の日別の降水量を見ると（グラフ）、2009年5月はほとんどの日が降水量10ミリ未満となり、2013年5月は多くの日はほとんど雨が降りませんでした。６月の中頃以降にまとまった雨となり、少雨は解消しました。

２０１３年６月１３日　八田原ダム（広島県）の下流部（左図）と上流部（右図）。
貯水率４０．６％。　　（国土交通省　中国地方整備局提供)

5月の降水量平年比分布図（全国）　（左:2009年、右：2013年）

５月の中国地方の降水量（気象官署等の平均降水量(棒グラフ)と累積降水量(折れ線)）　（左:2009年、右：2013年）

　6月から7月前半に、北日本を中心に高気圧に覆われたため、中国地方はかなりの高温となりました。7月中頃の梅雨明け以降は、勢力の強い太平洋高気圧と上層のチベット高気圧が重なり、背の高い高気圧となって日本付近を覆いました。このため、晴れて暑い日が多くなり、中国地方の8月の平均気温は平年よりかなり高く、高い方からの1位を更新した所が多くなりました。平成22年の夏は記録的な暑夏となりました。

大気の流れの特徴と要因

① 北半球中緯度の対流圏の気温は、1979 年以降の夏（６～８月）で最も高くなりました。

　対流圏の気温は、エルニーニョ現象終了後に全球的に上昇し、高い状態が数カ月続くことがわかっています。また、ラニーニャ現象が発生している夏は、北半球中緯度の気温が高くなる傾向があります。2010 年は、春にエルニーニョ現象が終息し、夏にラニーニャ現象が発生しました。このため、エルニーニョ現象終了後の昇温効果とラニーニャ現象が発生したことによる影響で、北半球中緯度の気温が非常に高くなった可能性があります。

② 日本付近は、勢力の強い太平洋高気圧の影響を受けやすくなりました。

　７月中頃の梅雨明け以降、日本付近の亜熱帯ジェット気流は、平年と比べて北寄りに位置し、太平洋高気圧が日本付近に張り出しました。また、亜熱帯ジェット気流が日本付近でしばしば北側に蛇行し、上層のチベット高気圧が日本付近に張り出したことに伴い、本州付近で背の高い暖かい高気圧が形成されました。夏の後半（７月後半～８月）の日本付近での亜熱帯ジェット気流の北偏は、インド洋の対流活動が平年より活発になったことが一因とみられます。また、特に８月後半から９月初めにかけての日本付近の太平洋高気圧の強まりは、南シナ海北部からフィリピンの北東海上の対流活動が活発になったことが一因と考えられます。

③ 冷涼なオホーツク海高気圧の影響をほとんど受けませんでした。

　６月は北日本を中心に暖かい帯状の高気圧に覆われたため、かなり高温となりました。例年、北・東日本がオホーツク海高気圧の影響を受けやすい夏の前半（６月～７月前半）に、オホーツク海高気圧はほとんど形成されませんでした。７月後半は、日本付近の亜熱帯ジェット気流が平年に比べて北寄りに位置し、また、日本の東海上の太平洋高気圧が強かったため、北・東日本はオホーツク海高気圧による影響をほとんど受けませんでした。

　６月は 中旬前半に暖かい高気圧に覆われ、南からの暖気の影響も受けて、西日本は気温がかなり高くなり、各地で６月の平均気温は高い方からの２・３位となりました。７月前半は、南からの暖かい空気の影響で全国的に高温となり、梅雨明け以降には優勢な太平洋高気圧に覆われ、強い日射の影響も加わって、 ７月の平均気温は高い方からの１～３位となった所が多くなりました。８月にかけても高温が続き、西日本の夏平均気温平年差は＋1.2℃となり、統計を開始した1946 年以降で最も高くなり、西日本を中心に暑夏となりました。

大気の流れの特徴と要因

　夏の日本の天候を支配する太平洋高気圧（下層の高気圧）とチベット高気圧（上層の高気圧）は、７～８月はともに平年より強くなりました。特に、太平洋高気圧は西への張り出しの強い状態が続き、沖縄・奄美や西日本では勢力が非常に強くなりました。これらの高気圧の強まりによって、西日本を中心に全国的に高温となりました。また、高気圧に覆われて日射量が平年より多くなったことなどにより、８月の日本近海の海面水温は平年よりかなり高くなりました。

　太平洋高気圧とチベット高気圧がともに優勢となった一因は、以下のとおりと考えられます。

　①　海面水温がインドネシアやフィリピン周辺で平年よりかなり高くなりました。

　②　中・東部太平洋赤道域で平年より低くなったことにより、アジアモンスーン域の広い範囲で積雲対流活動が平年と比べて非常に活発になりました。

2006年大雪の特徴
平成18年の冬（平成17年12月～平成18年2月）に発生した大雪を、気象庁は「平成18年豪雪」と命名しました。
　2005年12月から2006年1月上旬にかけて非常に強い寒気が日本付近に南下し、強い冬型の気圧配置が断続的に現れたため、日本海側では記録的な大雪となりました。
　多くの地点で12月の最深積雪が1位となり、東日本と西日本では12月の月平均気温が戦後最も低くなりました。
　1月中旬以降も、日本海側の山沿いを中心に大雪となる日がたびたびありました。このため、12月中旬から1月中旬を中心に、屋根の雪下ろし等除雪中の事故や落雪、また、倒壊した家屋の下敷きになるなど、甚大な人的被害が発生したほか、家屋の損壊や交通障害、電力障害等、多数の被害が発生しました。

2005年１２月の降雪量（中：全国、右：中国地方）

12月の降雪量は日本海側を中心に全国的に多く、中国地方でも中国山地沿いを中心に200cm～300cmを超えた所があるなど山陰や中国山地沿いの観測地点の平均では平年の4倍近い降雪量となりました。

2011年の大雪の特徴
　2011年1月は、冬型の気圧配置が続き、断続的に強い寒気が流れ込んだ影響で、全国的に気温は平年より低く、北・東・西日本の日本海側の降雪量は平年より多くなりました。各地で交通への影響等が報告されました。

１月の降雪量は日本海側を中心に全国的に多く、中国地方でも中国山地沿いを中心300cmを超える所がありました。

　2010年12月31日から2011年1月1日にかけては、上空5500メートル付近には氷点下40度前後の非常に強い寒気が流れ込みました。このため、記録的な大雪となり、鳥取県の国道9号線では一時およそ1000台の車が立往生し、また、雪の重みにより数百隻の漁船が転覆するなど、多数の被害が発生しました。

　グラフの陰影部は１月の期間をあらわします。松江の記録を見ると１２月３１日に一気に降雪量が増えました。米子（掲載略）では約半日で７９センチの降雪量を観測し、日降雪量の極値となりました。

大気の流れの模式図
　ラニーニャ現象が発生しており、太平洋西部熱帯域では海面水温が高く、インド洋東部からフィリピン付近の対流活動が活発でした。このため、ユーラシア大陸南部で大気上層では北向きの流れが生じ、偏西風は北へ蛇行し、その下流にあたる日本付近やその東海上では逆に南に蛇行しました。このため、日本に寒気を南下させやすい大気の流れとなりました。

一方、極付近から中緯度帯に寒気が南下しやすく、またユーラシア北部から日本付近で偏西風が蛇行し、日本へ寒気が一層流入しやすくなりました。

2005年12月の地上気圧では平年に比べて日本付近では等圧線の間隔が狭く、大陸の高気圧は平年より強くなっています。また、東海上の低気圧が発達し、季節風が強まりました。

2005年12月地上気圧と偏差（色：暖色（寒色）平年より気圧が高い（低い））

2011年1月地上気圧と偏差