関東甲信地方のこれからの気候の変化（将来予測）

はじめに

  • このページでは、関東甲信地方で20世紀末（1980〜1999 年）から21世紀末（2076〜2095 年）の間に起きると予測される気候の変化について示します。
  • 予測結果は、文部科学省及び気象庁「日本の気候変動2025」で用いられている気象庁の予測に基づきます。
  • ここでは以下の2通りの設定（シナリオと呼びます）で行った予測の結果を示しています。
    • 4℃上昇シナリオ（RCP8.5）：21世紀末※ の世界平均気温が工業化以前※※ と比べて約4℃上昇。追加的な緩和策を取らなかった世界に相当。
    • 2℃上昇シナリオ（RCP2.6）：21世紀末※ の世界平均気温が工業化以前※※ と比べて約2℃上昇。パリ協定の2℃目標が達成された世界に相当。

      • ※これらのシナリオでは、21世紀末は2081〜2100年の平均を表し、気象庁が用いる21世紀末と期間が異なります。

      ※※工業化以前とは産業革命前を指しますが、観測値が存在する1850～1900年の平均で代替します。

  • 各グラフの元データは、グラフ下のリンクからCSV形式で取得できます。CSVファイルの内容や注意事項については、「将来予測CSVデータの注意事項（こちら）」をご覧ください。
  • 気温、降水量の変化について、詳細なマップについては、国立環境研究所の気候変動適応情報プラットフォーム（A-PLAT）から提供されています。
  • ページ内で折りたたまれている箇所（「クリックして開く／閉じる」と記載）をまとめて開く/閉じるには次のボタンを押下ください。

気温の変化

　平均気温

  • 関東甲信地方の年平均気温は、20世紀末に比べて、21世紀末には4℃上昇シナリオで約4.5℃、2℃上昇シナリオで約1.4℃上昇すると予測されます。
  • 季節ごとにみると、冬の気温上昇が最も大きくなると予測されます。
関東甲信地方の年平均気温の変化の予測分布
（4℃上昇シナリオ）
関東甲信地方の年平均気温の変化の予測分布
（2℃上昇シナリオ）
関東甲信地方のデータ（CSV形式）
茨城県のデータ（CSV形式）
栃木県のデータ（CSV形式）
群馬県のデータ（CSV形式）
埼玉県のデータ（CSV形式）
千葉県のデータ（CSV形式）
東京都のデータ（CSV形式）
神奈川県のデータ（CSV形式）
山梨県のデータ（CSV形式）
長野県のデータ（CSV形式）

  • 予測される変化（20 世紀末と21 世紀末の差）を棒グラフ、年々変動の幅を細い縦線で示す。
  • 地域気候モデルによる計算結果。棒グラフの色は、青が2℃上昇シナリオ（RCP2.6）に、赤が4℃上昇シナリオ（RCP8.5）に、それぞれ対応する。
  • 棒グラフが無いところに描かれている細い縦線は、20 世紀末の年々変動の幅を示している。

　高温/低温の日数

　夏日（日最高気温25℃以上の日）

（クリックして開く／閉じる）
  • 関東甲信地方の夏日の年間日数は、20世紀末に比べて、21世紀末には4℃上昇シナリオで約61日、2℃上昇シナリオで約19日増加すると予測されます。
関東甲信地方の年間夏日日数の変化の予測分布
（4℃上昇シナリオ）
関東甲信地方の年間夏日日数の変化の予測分布
（2℃上昇シナリオ）
変化傾向（増減）が4メンバーとも一致した格子点のみ、それらの平均値を表示（20世紀末、21世紀末ともに数値がゼロの場合は表示対象外）。
関東甲信地方のデータ（CSV形式）
茨城県のデータ（CSV形式）
栃木県のデータ（CSV形式）
群馬県のデータ（CSV形式）
埼玉県のデータ（CSV形式）
千葉県のデータ（CSV形式）
東京都のデータ（CSV形式）
神奈川県のデータ（CSV形式）
山梨県のデータ（CSV形式）
長野県のデータ（CSV形式）

  • 20世紀末の観測結果（灰色部分）に対して、予測される変化（20 世紀末と21 世紀末の差）を加算または減算した棒グラフで示す。また、年々変動の幅を細い縦線で示す。
  • 予測される変化を表す部分の色は、青が2℃上昇シナリオ（RCP2.6）に、赤が4℃上昇シナリオ（RCP8.5）に、それぞれ対応する（各温度上昇シナリオについて、予測の有意性が無い場合は網掛け表示、信頼性が低い場合はXと表示）。

　真夏日（日最高気温30℃以上の日）

（クリックして開く／閉じる）
  • 関東甲信地方の真夏日の年間日数は、20世紀末に比べて、21世紀末には4℃上昇シナリオで約48日、2℃上昇シナリオで約14日増加すると予測されます。
関東甲信地方の年間真夏日日数の変化の予測分布
（4℃上昇シナリオ）
関東甲信地方の年間真夏日日数の変化の予測分布
（2℃上昇シナリオ）
変化傾向（増減）が4メンバーとも一致した格子点のみ、それらの平均値を表示（20世紀末、21世紀末ともに数値がゼロの場合は表示対象外）。
関東甲信地方のデータ（CSV形式）
茨城県のデータ（CSV形式）
栃木県のデータ（CSV形式）
群馬県のデータ（CSV形式）
埼玉県のデータ（CSV形式）
千葉県のデータ（CSV形式）
東京都のデータ（CSV形式）
神奈川県のデータ（CSV形式）
山梨県のデータ（CSV形式）
長野県のデータ（CSV形式）

  • 20世紀末の観測結果（灰色部分）に対して、予測される変化（20 世紀末と21 世紀末の差）を加算または減算した棒グラフで示す。また、年々変動の幅を細い縦線で示す。
  • 予測される変化を表す部分の色は、青が2℃上昇シナリオ（RCP2.6）に、赤が4℃上昇シナリオ（RCP8.5）に、それぞれ対応する（各温度上昇シナリオについて、予測の有意性が無い場合は網掛け表示、信頼性が低い場合はXと表示）。

　猛暑日（日最高気温35℃以上の日）

（クリックして開く／閉じる）
  • 関東甲信地方の猛暑日の年間日数は、20世紀末に比べて、21世紀末には4℃上昇シナリオで約20日、2℃上昇シナリオで約4日増加すると予測されます。
関東甲信地方の年間猛暑日日数の変化の予測分布
（4℃上昇シナリオ）
関東甲信地方の年間猛暑日日数の変化の予測分布
（2℃上昇シナリオ）
変化傾向（増減）が4メンバーとも一致した格子点のみ、それらの平均値を表示（20世紀末、21世紀末ともに数値がゼロの場合は表示対象外）。
関東甲信地方のデータ（CSV形式）
茨城県のデータ（CSV形式）
栃木県のデータ（CSV形式）
群馬県のデータ（CSV形式）
埼玉県のデータ（CSV形式）
千葉県のデータ（CSV形式）
東京都のデータ（CSV形式）
神奈川県のデータ（CSV形式）
山梨県のデータ（CSV形式）
長野県のデータ（CSV形式）

  • 20世紀末の観測結果（灰色部分）に対して、予測される変化（20 世紀末と21 世紀末の差）を加算または減算した棒グラフで示す。また、年々変動の幅を細い縦線で示す。
  • 予測される変化を表す部分の色は、青が2℃上昇シナリオ（RCP2.6）に、赤が4℃上昇シナリオ（RCP8.5）に、それぞれ対応する（各温度上昇シナリオについて、予測の有意性が無い場合は網掛け表示、信頼性が低い場合はXと表示）。

　熱帯夜（日最低気温25℃以上の日）

（クリックして開く／閉じる）
※ 熱帯夜とは、夜間の最低気温が25℃以上のことを指しますが、ここでは日最低気温25℃以上の日数を熱帯夜日数として扱います。
  • 関東甲信地方の熱帯夜の年間日数は、20世紀末に比べて、21世紀末には4℃上昇シナリオで約36日、2℃上昇シナリオで約7日増加すると予測されます。
  • 4℃上昇シナリオにおいて、熱帯夜は、沿岸部など標高の低い地域でより多く増加すると予測されます。
関東甲信地方の年間熱帯夜日数の変化の予測分布
（4℃上昇シナリオ）
関東甲信地方の年間熱帯夜日数の変化の予測分布
（2℃上昇シナリオ）
変化傾向（増減）が4メンバーとも一致した格子点のみ、それらの平均値を表示（20世紀末、21世紀末ともに数値がゼロの場合は表示対象外）。
関東甲信地方のデータ（CSV形式）
茨城県のデータ（CSV形式）
栃木県のデータ（CSV形式）
群馬県のデータ（CSV形式）
埼玉県のデータ（CSV形式）
千葉県のデータ（CSV形式）
東京都のデータ（CSV形式）
神奈川県のデータ（CSV形式）
山梨県のデータ（CSV形式）
長野県のデータ（CSV形式）

  • 20世紀末の観測結果（灰色部分）に対して、予測される変化（20 世紀末と21 世紀末の差）を加算または減算した棒グラフで示す。また、年々変動の幅を細い縦線で示す。
  • 予測される変化を表す部分の色は、青が2℃上昇シナリオ（RCP2.6）に、赤が4℃上昇シナリオ（RCP8.5）に、それぞれ対応する（各温度上昇シナリオについて、予測の有意性が無い場合は網掛け表示、信頼性が低い場合はXと表示）。

　冬日（日最低気温0℃未満の日）

（クリックして開く／閉じる）
  • 関東甲信地方の冬日の年間日数は、20世紀末に比べて、21世紀末には4℃上昇シナリオで約50日、2℃上昇シナリオで約18日減少すると予測されます。
関東甲信地方の年間冬日日数の変化の予測分布
（4℃上昇シナリオ）
関東甲信地方の年間冬日日数の変化の予測分布
（2℃上昇シナリオ）
変化傾向（増減）が4メンバーとも一致した格子点のみ、それらの平均値を表示（20世紀末、21世紀末ともに数値がゼロの場合は表示対象外）。
関東甲信地方のデータ（CSV形式）
茨城県のデータ（CSV形式）
栃木県のデータ（CSV形式）
群馬県のデータ（CSV形式）
埼玉県のデータ（CSV形式）
千葉県のデータ（CSV形式）
東京都のデータ（CSV形式）
神奈川県のデータ（CSV形式）
山梨県のデータ（CSV形式）
長野県のデータ（CSV形式）

  • 20世紀末の観測結果（灰色部分）に対して、予測される変化（20 世紀末と21 世紀末の差）を加算または減算した棒グラフで示す。また、年々変動の幅を細い縦線で示す。
  • 予測される変化を表す部分の色は、青が2℃上昇シナリオ（RCP2.6）に、赤が4℃上昇シナリオ（RCP8.5）に、それぞれ対応する（各温度上昇シナリオについて、予測の有意性が無い場合は網掛け表示、信頼性が低い場合はXと表示）。

降水の変化

　年降水量

  • 関東甲信地方の21世紀末の年降水量は、4℃上昇シナリオ、2℃上昇シナリオともに20世紀末に比べて有意な変化は予測されていません。
関東甲信地方のデータ（CSV形式）

  • 予測される変化（20 世紀末と21 世紀末の差）を棒グラフ、年々変動の幅を細い縦線で示す。
  • 地域気候モデルによる計算結果。棒グラフの色は、青が2℃上昇シナリオ（RCP2.6）に、赤が4℃上昇シナリオ（RCP8.5）に、それぞれ対応する（各温度上昇シナリオについて、予測の有意性が無い場合は網掛け表示、信頼性が低い場合はXと表示）。
  • 棒グラフが無いところに描かれている細い縦線は、20 世紀末の年々変動の幅を示している。

　短時間強雨

（クリックして開く／閉じる）
  • 関東甲信地方の1時間に30mm以上の短時間強雨が降る年間回数は、20世紀末に比べて、21世紀末には4℃上昇シナリオで約2.2倍、2℃上昇シナリオで約1.5倍になると予測されます。
  • 関東甲信地方の1時間に50mm以上の短時間強雨が降る年間回数は、20世紀末に比べて、21世紀末には4℃上昇シナリオで約3.5倍、2℃上昇シナリオで約1.9倍になると予測されます。
  • 短時間強雨の頻度が増加する最大の要因は、気温の上昇により、大気中に含まれうる水蒸気が増加することと考えられます。
  • 予測される変化は4℃上昇シナリオの方が大きく、この点については信頼性があると考えられます。一方で、これらの頻度の定量的な増加率については不確実性が大きいことに注意が必要です。
関東甲信地方のデータ（CSV形式）
関東甲信地方のデータ（CSV形式）

  • 発生回数を棒グラフ、年々変動の幅を細い縦線で示す。
  • 地域気候モデルによる計算結果。棒グラフの色は、灰色が20 世紀末に、青が2℃上昇シナリオ（RCP2.6）の21 世紀末に、赤が4℃上昇シナリオ（RCP8.5）の21世紀末に、それぞれ対応する（各温度上昇シナリオについて、予測の有意性が無い場合は網掛け表示、信頼性が低い場合はXと表示）。
  • ただし、20 世紀末の値にはバイアス補正を加えているものの完全にバイアスが除去されている訳ではなく、観測値とは値が異なることに注意。

　大雨

（クリックして開く／閉じる）
  • 関東甲信地方における、日降水量100mm以上の大雨の年間日数は、20世紀末に比べて、21世紀末には4℃上昇シナリオで約1.4倍になると予測されます。2℃上昇シナリオでは有意な変化は予測されていません。
  • 関東甲信地方では、1日に200mm以上の大雨が降る日は現在ほとんどありませんが、将来（4℃上昇シナリオ）は発生する可能性があります。
  • 大雨の頻度が増加する最大の要因は、気温の上昇により、大気中に含まれうる水蒸気が増加することと考えられます。
  • 予測される変化は4℃上昇シナリオの方が大きく、この点については信頼性があると考えられます。一方で、これらの頻度の定量的な増加率については不確実性が大きいことに注意が必要です。
関東甲信地方のデータ（CSV形式）
関東甲信地方のデータ（CSV形式）

  • 発生回数を棒グラフ、年々変動の幅を細い縦線で示す。
  • 地域気候モデルによる計算結果。棒グラフの色は、灰色が20 世紀末に、青が2℃上昇シナリオ（RCP2.6）の21 世紀末に、赤が4℃上昇シナリオ（RCP8.5）の21世紀末に、それぞれ対応する（各温度上昇シナリオについて、予測の有意性が無い場合は網掛け表示、信頼性が低い場合はXと表示）。
  • ただし、20 世紀末の値にはバイアス補正を加えているものの完全にバイアスが除去されている訳ではなく、観測値とは値が異なることに注意。

　年最大日降水量・無降水日数

（クリックして開く／閉じる）
  • 関東甲信地方では、年最大日降水量（年間で最も降水量の多かった日の降水量）は、20世紀末に比べて、21世紀末には4℃上昇シナリオで約24mm増加すると予測されます。2℃上昇シナリオでは有意な変化は予測されていません。
  • 大雨の強度が増加する最大の要因は、気温の上昇により、大気中に含まれうる水蒸気が増加することと考えられます。
  • 予測される変化は4℃上昇シナリオの方が大きく、この点については信頼性があると考えられます。一方で、これらの頻度の定量的な増加率については不確実性が大きいことに注意が必要です。
  • 関東甲信地方では、無降水日（日降水量が1.0mm未満の日）の年間日数は、20世紀末に比べて、21世紀末には4℃上昇シナリオで約10日、 2℃上昇シナリオで約4日増加すると予測されます。
  • これは、大雨、短時間強雨の増加傾向と併せて、地球温暖化の進行に伴って雨の降り方が極端になることを意味しています。
関東甲信地方のデータ（CSV形式）
関東甲信地方のデータ（CSV形式）

  • 予測される変化（20 世紀末と21 世紀末の差）を棒グラフ、年々変動の幅を細い縦線で示す。
  • 地域気候モデルによる計算結果。棒グラフの色は、青が2℃上昇シナリオ（RCP2.6）に、赤が4℃上昇シナリオ（RCP8.5）に、それぞれ対応する（各温度上昇シナリオについて、予測の有意性が無い場合は網掛け表示、信頼性が低い場合はXと表示）。
  • 棒グラフが無いところに描かれている細い縦線は、20 世紀末の年々変動の幅を示している。

台風の変化

海面水温の変化

  • 日本近海の平均海面水温の上昇の度合いは、20世紀末（ここでは1986〜2005年平均）に比べて、21世紀末（ここでは2081〜2100年平均）には、4℃上昇シナリオでは3.45±1.30℃、2℃上昇シナリオでは1.13±0.65℃と予測されます（不確実性の幅は90%信頼区間)。
  • 詳しくは、文部科学省及び気象庁「日本の気候変動2025」本編第8章を参照ください。

海面水位の変化

  • 日本沿岸の平均海面水位の上昇の度合いは、20世紀末（ここでは1986〜2005年平均）に比べて、21世紀末（ここでは2081〜2100年平均）には、4℃上昇シナリオ（SSP5-8.5）では0.68m（0.56～0.88m）、2℃上昇シナリオ（SSP1-2.6）では0.40m（0.30～0.55m）と予測されます。（ ）内の数字は、起きる可能性が高い範囲（不確実性が大きい現象は除く）を示します。
  • 詳しくは、文部科学省及び気象庁「日本の気候変動2025」本編第9章を参照ください。

お問い合わせ

東京管区気象台　気象防災部　地域防災推進課

〒204-8501　東京都清瀬市中清戸3-235

TEL：042-497-7218